

针对新版本，肯定会引起多方各种维度的讨论，科泰北大青鸟java培训技术专家这里仅从社交的角度来讨论一下，支付宝能否革了微信的命呢?为了分析逻辑更加清晰，推荐大家读一下刘润的《苹果和微软，谁在吊打谁？》，可自行百度。



文中作者说，微软和苹果之争其实基础路线之针，微软走的是“高功耗、高性能”的X86构架，苹果走的“低功耗，低性能”的ARM构建，两者的发展都是在往“低功耗，高性能”这个中点跑，只是两者从赛道的两头各自出发，谁先跑到中点，就谁赢。此本的分析和其它内容，我就不赘述了，我仅仅引用这个两头往中间走的逻辑，来分析微信和支付宝。在我看来，微信和支付宝之争，很像微软和苹果之争。



科泰北大青鸟java培训技术专家表示：微信和支付宝之争，是社交和电商之争，一个是“重电商，轻社交”，一个是“轻电商，重社交”，两者都想走上“重社交，重电商”的中点。微信里有很多关系:朋友、同学、同事、家人等等，但是这些关系的价值挖掘，腾讯一直想通过电商变现，这也是腾讯坚定的投资微店、口袋通、扶植京东微店的原因。腾讯特别想把众多的关系链中梳理出交易关系链，通过自己的关系优势来做电商，把关系商业化。而支付宝有的只是交易关系链，单一买家卖家关系，缺乏朋友、同事、同学等其它关系，阿里一直想通过大量高频的电商关系，来拓展其它社交关系，把电商社交化。这就是我说的双方都在从社交和电商的赛道两端往中间走。



而社交的重要性和电商的重要性，对彼此双方公司来说，我就不啰嗦了。护城河、竞争壁垒，攻其必救，这些战略部署安排，在双方智囊团的推演下，这其中的风景不知道有多么波澜壮阔。我做为一个对社交有点研究看热闹的路人，科泰北大青鸟java培训技术专家是这么看的:



以前我撰文分析过社交的本质，我说微信是牢牢占据在熟人（或半熟人）社交的咽喉上，任何一个社交软件都会遇到微信的阴影，但是我没有分析，熟人社交有什么特点，这里就给大家补上。



熟人社交以“维系关系”为主，而维系关系主要通过两种手段，交流和交互。交流是指大家的沟通，比如说我跟你打个电话，聊个天，发个消息，发个邮件等等；交互是指大家有一个互动，比如说我们约了喝个酒，吃个饭，逛个街等等。而现实生活中，我们有互动的时候，还伴随着一些利益行为，比如我买个单，我上门拜访带个水果篮，或者两瓶酒几条烟。这在现实中叫“走动”，关系越走动越亲。那放到微信上，这就是为什么IM功能在微信设计中是第一个菜单，因为交流是第一位的，然后才是关系管理。朋友圈是给了大家一个交互的渠道，点赞和评论是双方的互动，而微信红包的设计天然的解决了“走动”中的利益诉求，君不见，微信红包发来发去，大大拉近了你和朋友们的关系吗?有微信红包的群很活跃吗？